neljapäev, jaanuar 25

Mõtlen siin, kuidas enda jaoks lõpetada seda edasi tagasi hüplemist lahti laskmise ja tagasi võitmmise tahte vahel. Ja nagu ikka, parimad mõtted tulevad Kaarliga voodil pikutades. Hakkasin meenutama, lihtsalt kõike mis on olnud. Täitsa algusest peale kuni laste sündideni välja. Ja see on kummaline, kuidas on võimalik niimoodi meenutada väiksemaidki detaile ja tagasi minna hetke mida meenutad. Koos tehtud on hirmus palju ja see ju ongi tegelikult see millepärast on armastus. Oma meenutustes kõndisime me palaval Budapesti asfaldil ning otsisime purskkaevu, millesse jalad pista. Sõitsime Häädemeestele ning tegime öösel seal lõket. Elasime Annelinnas luksuse ja vanniga. Pidasime sõpraedega megakommihunniku ja ahjuprae hälloviini. Aitasime oma esiklapsel sündida. Ja sinna vahele mahtus veel palju palju detailiderohket lõhnade ja tunnetega filmilinti. Nendel hetkedel me olime õiged teineteise jaoks ja nendel hetkedel me jäämegi õigeteks. Ning need jäävadki mulle, olgu siis kõik, aga need on alles ja nendesse ma võin uppuda, kui tahan tunda, et olen kellegile parim ja armsaim. Saan ka aru, et ta võib teistelegi olla samamoodi parim sõber, minu jaoks oli ta ainuke inimene, kellega oli teineteisemõistmine poolelt sõnalt. Sellisena on ta nüüd mul alles - minu mälestustes. Ja mul ei ole vaja andestada, sest see, kellega mina oma mälestustes väntan, olen, kulgen lihtsalt nii ei tee.

12 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

tean seda tunnet...
kui minu toona kallis teinepool ennast noorte tütarlaste käte vahele lennutas, siis oli tunne, et see inimene on surnud. Isik, kes kandis sama nime ja nägu liikus me ümber aastaid, kuid SEDA INIMEST ainsat täiuslikku ja just kui osakest minu ihust ja hingest...seda enam ei olnud.
Ei palved, et tema poolne enda heast ja veel paremast küljest näitamine ei toonud teda tagasi. Ei pere- ega psühhoteraapiad lappinud lõhutud hingesidemeid.
Kõige suurem viga oli see, et lubasin ta meie perre tagasi. Veetsime koos 5 piinavat aastat. Mina ei leidnud temas oma abikaasat ja "teinepoolt" enam üles. Tema ei suutnud leppida sellega, et maailm on täis avastamata naisolevusi.
Kui koer on sündinud külahulguseks, siis võid ta vorstiga koju meelitada, aga igal võimalusel jookseb ta jälle...

Karuema ütles ...

kurb ja realistlik ja kardetavasti väga tõsi. ja hoolimata kogu reaalsusest mis iga päev pähe lajatab ja kõigist leppimistest enda sees, on selle tajumine iga kord väga kurb. kurbus ongi põhiline tunne selle asjaga seoses. aga parim on siiski see, et elu läheb edasi ja minul on nüüd teadmine, et ma oskan armastada kogu hingest, nii et ehk ka teine kord ;)

Morgie ütles ...

sellisel puhul tekib alati küsimus - mille eest?
kas selle eest, et enam ei olda nii ilus ja sile kui kunagi kothudes? aga meeski vananeb ja ega ta uus tibi kah igavesti nooreks ei jää

kas selle eest, et naine enam mehega kaasa ei hänga, larbi, spordi, lõbutse?
aga lapsed, kes seda ühistegevust takistavad, on ju kahekesi ja armastusega tehtud. Miks ainult ema selle eest karistada?

neetult vastik on veel meeste mentaliteet -
kui laps on väike või haige või üritus, mille vastu mõlemad huvi tunnevad, ei ole lihtsalt lastele kohane, siis istub ema lapsega kodus aga mehed... küsivad süütu kannataja näoga: miks mina pean sinuga koos igavlema.
oi ma lülin seda süsteemi...
solidaarsus, vastutus - kuhu need jäävad?

Morgie ütles ...

Muide, Helbe...
sa kirjutad palju paremini kui Agur. Ausalt ka.

Anonüümne ütles ...

Sa ei tea kunagi, kes peitub selle inglimaski taga. Kena, hingeline, hea ja arusaaja...ja ometi suurim tõbras inimkarjas?!
Nende inimeste hing on haige, katki, moondunud. Aga miks? Nad mängivad ideaalset abikaasat ja lapsevanemat, aga ainult nii kaua, kui see huvitav on. Kui see mäng tüütab ära, siis leiavad nad uue mängu.
Lapsed ja inimesed, kes neist maha jäävad on aga haavatud igaveseks. Paljud ei saa kunagi enam lõpuni terveks. Üks haige hingega isend sandistab tervet hulka hingi. Oma laste hinged, oma lähedaste. Nende, kes pole milleski süüdi.
Haavatud ja muserdatud lapsehinged jäävad emadele (kelle hinged on sama katki) tohterdada ja päästa. Ja siis tuleb see "sõber" ja "hea pühapäeva lapsevanem" Mängib , hullab, külvab kingitusi ja teeb sellega tegelikult lapsele veel rohkem haiget.
jõhker-sadistlikult jõhker!!

Morgie ütles ...

võiblat viga ongi selles, et elult ja endalt nõutakse täiuslikust, ent unustatakse inimlikus.
Ja kui lõpuks tegelikus sellele täiuslikule kujutlustemaailmale ei vasta, siis... minnakse ära. Sest kuskil peab täiuslik maailm olema.

Morgie ütles ...

aga see, mu sõbrad, on ju lapsik?

Karuema ütles ...

kummaline, et see on post, mis tuli otse südamest arvutisse ja näen, et tegelikult on see teistegi südames meenutusi ja tundeid avanud. hirmutav on teadmine, et sellistest asjadest teavad oma kogemustest nii paljud. aga minu kustumatu lootus on, et kui ma suudan oma jalad kindlalt maas hoida, suudan luua oma lapsele sellise turvalise elukeskkonna, kus ta saab oma leinast lahti ilma, et tema olemus moonduks. kogu maailm näib meile ju sellisena ikkagi vaid käesolevast vaatepunktist. parimaks näiteks siin itaalia film "La Bella Vita"

Olgu te kõigi silmis ilu :)

Anonüümne ütles ...

Miks alati süüdistakse Isasid, kes lahkuvad? Ma ei saa oma kogemust siia kirja panna kuna ise olen õnnelikult abielus ja ei kavatsegi uskuda, et minu mees vahetab mu ilusama ja noorema vastu ainult sellepärast, et ma jään vanemaks. Üldjuhul läheb mees ikka sellepärast ära et kodus jääb millesti vajaka, kas või teineteise mõistmisest.

Ma ei tea mida tunneb maha jäätud naine või mees, kes võttis vastu otsuse oma pere juurest ära minna. Aga olen üsna kindel et põhjuseks ei ole ainult ilusam ja noorem naine või lihtsam ja vabam elu.

Minu vanemad lahutasid siis kui olin väga väike. Ja kus juures ma ei süüdista üldse isa selles et ta meid maha jättis. Saan tast väga hästi aru, mida ta võis tunda minu emaga koos elades. Pigem süüdistan oma isa just selles et tema ei olnud see nö "hea pühapäeva lapsevanem" ja eks selleski oli kohati süüdi ema, kes teda eemal tõrjus just jutuga, et saab ise väga hästi hakkama.

Ma ei tunne teid ja ei tea miks lagunes teie pere...aga kallid inimesed saage aru et keegi ei ole täisulik ja süüdi ei ole ainult üks osapool. Rohkem tolerantsi ja püüdke mõista ka pereisa, kellel kindlasti on sama valus olla oma perest eemal.

Jõudu ja jaksu lastekasvatamisel...üldjuhul lapsed ei süüdista oma vanemaid, et nad lahku läksid. Enamasti juhtub see siis kui ema süüdistab isa ja isa ema...Seega soovitangi hoiduda süüdistamisest, sest see ei too enam kedagi tagasi ega muuda midagi kergemaks. Hea kui lastel on vähamalt isa, kes nii paljugi hoolib, et külastab neid siis kui nad on haiged, sünnipäevadel, jõuludel, nädalavahetustelt ja igal vabal võimalusel. Asi võiks ju palju hullemgi olla, kui ta üldse oma lastest ei hooliks ei oleks ta ka see nö "hea pühapäeva lapsevanem"!

Olge tublid ja pidage vastu!!!

Anonüümne ütles ...

Lisaks veel eelmisele postitusele...

MA ei tahtnud kedagi õigustada. Ega tegelikult ju saagi sest ma ei tea miks nii juhtus!

Karuema ütles ...

pean vist oma kirjutised uuesti läbi lugema, aga anonymusele teadmiseks, ei süüdistagi ainult teda. ehk vaid selles, et ta ei andnud mulle võimalust, ei öelnud, et nüüd oled valesti käitunud - tee midagi teistmoodi. ja kui anonymusel on mees olemas siis palju õnne ju :) mina ka ei teadnud et eelistab teisi ja petab ja ei ole väitnud, et oluline on välimus. siia olen kirjutanud ainult oma tunded ja nende arengu võimalikult neutraalselt. ja omast arust olen kuu ajaga küllalt hästi toibunud, olles enne seda enda arust ideaalse pere liige, nüüd aga üksikema.

ja anonymus tõesti ei tea meie olukorda. Eks iga kommentaator siin ju räägibki ikka peamiselt enda valust, nii et on loogiline, et blogijagi seda teeb. Pereisal aga on olemas oma blogi, kus tal võimalus end kaitsta ja tundeid väljendada ja soovi korral võib ta end ka siin kommenteerides kaitsta. ja ma tõesti ei ole nõus, et olen talle selles blogis kuidagi liiga teinud.
heade soovide eest aga aitäh

Anonüümne ütles ...

Vanaema Weatherwax said:
Aga mina ei usu eelmist anonüümset kirjutajat. Nii selgelt kumab läbi eneseväärikuseta naise hing, kes paneb silmad kinni, kui mees järjekordsesse "komandeeringusse" läheb ja sõbrannadele teatab, et ainus asi mis loeb on see, et MINUL on sõrmus sõrmes ja mees tuleb alati koju.
Mul on nii kahju neist "mõlema süü" jutlustajatest.
Pole vahet, kas sa õigustad ennast peksvat meest, et ju ma siis ikka polnud küllalt hea... ja "mees võibki naist karistada, peaasi, et pärast andeks palub" vms. Selliseid näiteid teame kõik sadu.
Täpselt samad inimesed räägivad, et petmine toimub selle pärast, et "kodus oli midagi puudu" ja et meestel ongi selline vajadus /bioloogiline sund jms
Ropp möga! L...-le mehele anna või haarem, aga ta otsib ikka midagi muuuuud.
Sina eelkirutaja- lase ennast peksta ja petta ja usu, et olid ise süüdi! Ära määri seda idiootsust teistele pähe.